Peu de mots dans le cannabis sont employés plus souvent — ou plus vaguement — qu'indica, sativa et ruderalis. Comprendre ce qu'ils décrivaient à l'origine, et ce qu'ils ne décrivent pas, est une culture génétique utile.
D'où viennent ces termes
Ces noms ont d'abord été des classifications botaniques liées à la structure du plant et à son origine. Cannabis sativa désignait des plants plus hauts, à floraison plus longue, des régions équatoriales ; Cannabis indica, des plants à feuilles plus larges, plus courts et à floraison plus rapide, de zones montagneuses comme l'Hindou Kouch ; Cannabis ruderalis, de petites populations rustiques à autofloraison des latitudes nordiques, où les saisons courtes favorisaient des plants qui fleurissent selon leur âge plutôt que selon la durée du jour.
Pourquoi ces étiquettes se brouillent aujourd'hui
Après des décennies de croisements, presque toutes les variétés du marché sont des hybrides. Le génotype d'un plant moderne est une mosaïque, et le raccourci populaire — selon lequel indica et sativa prédiraient de façon fiable le caractère d'un plant — s'est largement effondré. Ce qu'un plant exprime réellement dépend de sa lignée précise, pas d'une catégorie en deux mots.
Le ruderalis et le trait d'autofloraison
Le ruderalis compte surtout comme source du trait d'autofloraison — la raison même de l'existence des variétés à autofloraison. Seul, il est banal ; comme apport génétique, il a changé ce que les sélectionneurs pouvaient construire.
La leçon honnête : lisez la lignée, pas l'étiquette. Une famille documentée vous en dit bien plus qu'une catégorie ne le fera jamais. Suivez la nôtre dans la carte des lignées.